邻里纠纷、亲戚纠纷、婚约纠纷、合同纠纷……这些矛盾一旦汇集到法院这个环节,已是楚汉鸿沟难逾越。如何修复?如何以法的名义维护社会公平正义?紫阳" > 阿森纳vs切尔西英超
 
今天是:
您当前的位置: 网站首页/新闻中心/今日紫阳
用司法“温情”调节文明“温度”
浏?#26469;问?span id="views">1672作者: 孙妙鸿 梅树宝信息来源: 《安康日报》发布时间:2019-07-21 08:38紫阳 黄超

——紫阳法院新民风建设与审判融合工作纪实

 

    邻里纠纷、亲戚纠纷、婚约纠纷、合同纠纷……这些矛盾一旦汇集到法院这个环节,已是楚汉鸿沟难逾越。如何修复?如何以法的名义维护社会公平正义?紫阳县人民法院探索将新民风建设与审判融合,在每?#40644;?#26696;例中,?#29615;?#24323;每一环节的调解,为当事人播下遵纪守法、文明向善的种子,引导当事人学法、用法、维法,合理表达?#32422;?#30340;诉求,从而达到“案结事了人和”, 推动尚“诚”、重“孝”、倡“俭”、践“勤”、崇“和”的新民风深入人心,社会民风向善向好。

  

促和谐 修复受伤感情

  

    “?#34892;?#29579;法官这么多次的调解,让我们重归于好,?#21307;?#21518;一定听从你的?#26696;媯?#25913;掉毛病,和媳妇好好过日子。”7月9日,紫阳法院在化解关某与林某离婚纠纷?#20445;?#26519;某激动地说。

    原告关某与被告林某是一对80后小夫妻。2007年经人介绍相?#30563;?#23130;,婚后初期感情十分好,育有一儿一女。关某与林某在西安开了一家家具店,生意也不错,夫唱妇随。可?#28304;?017年下半年开始,家具店生意越来越淡,林某变得脾气暴躁,经常无端发脾气。2018年4?#36335;藎?#20182;们为一件小事再次发生纠纷,林某动手打了关?#24120;?#20851;某?#40644;?#20043;下去上海打工,不再与林某联系。2018年6月,关某诉至法院,坚决要求与林某离婚。

    立案后,办案法官?#32043;?ldquo;约谈”了双方当事人,找到了关某的亲属,全面细致地了解原被告的婚姻基础、婚后关系、?#20248;?#25104;长?#23433;?#29983;矛盾的根源后,法官认为双方感情基础还在,于是给双方设置一个冷静期,让双方当事人都冷静下来。经过一个月的冷静期,案件如期开庭,经过法官的多次调解,林?#25345;?#21160;当着法官的面向关某承?#27927;?#35823;,写下保证书,原告终被感动,夫妻重归于好。至此,?#40644;?#28626;临破裂的家庭得以挽回。 家和万事兴。家庭有矛盾,不仅影响家庭和?#24120;?#20063;影响社会和?#22330;?#23478;事纠纷的一个特点就是当事人心理上的对抗性,如何减轻对抗情绪,让当事人以平?#30149;?#29702;性的心态通过诉讼解决纠纷?紫阳法院专门设置了家事审判庭,突出亲情维系、宽容理解的家庭内涵,弱化传统审判场所的庄严肃穆,舒缓对抗情绪,唤起当事人?#32422;?#24237;的责任感,从而打开当事人的心结。

    在促和谐上,紫阳法院大胆探索诊断式调解机制,通过调解,不仅可?#28304;?#36827;家庭成员之间感情的弥合,还可以化解朋友之间、合作伙伴之间、邻里之间的隔阂。

    2018年1月28日,夏某外出回家,?#23545;?#30475;见有人在?#32422;也?#22320;覆?#35010;?#30422;什么东西,走近翻动才发现是一?#21028;?#34915;、丝麻。夏某认为在住房前丢弃这些东西不吉利,由于没看清楚是谁,情急之下就骂?#20284;?#26469;。邻居金某的父亲以为在骂?#32422;海?#20110;是喊来了孝衣掩埋者谢?#24120;?#35874;某捡起这些东西就?#24613;?#21435;烧掉。然而夏某气愤难平,将孝衣?#26377;?#26576;手中抢过来丢在了金某的车里,金某恼羞成怒,冲上来就将夏某打倒在地,致夏某当场昏迷,后经司法鉴定为轻伤,夏某遂将金某诉至法院,要求追究金某的刑事责任及民事赔偿。

    7月9日,在庭审过程中,夏某仍旧气愤难平,金某也坚持?#32422;好?#26377;错,不应承担刑事责任,对于民事部分只?#27010;?#20607;医疗费4000多元。庭审进行到调解阶段,主审法官?#28304;罅康?ldquo;诚、孝、俭、勤、和”新民风事例,耐心地给双方当事人做调解工作,双方从一开始的强硬对抗到最终金某对?#32422;?#30340;行为当庭道歉,并?#25954;?#25215;担3万元的民事赔偿,夏某也当庭?#21592;?#21578;人表示了谅解,双方当事人相视而笑,握手?#38498;停?#30683;盾就此化解。

    “其实,像这种邻里亲戚之间的纠纷非常多,在我?#24378;?#26469;都不是小事,如果没有调解成功而是判决,?#27531;?#32467;果就不是今天这样了,双方当事人就此产生新的心结,有可能发生更大的纠纷。因此,在审判工作中,我?#21069;?#26032;民风建设融合进来,发挥法律的社会价值导向作用,更有利于新民风的形成,也符合‘案结事了人和’的法律精神。”结案后,该案主审法官汪焱深有体会的说到。

  

刹歪风 守住道德?#32043;?/span>

  

    在农村婚约彩礼之风盛行,更?#20449;时?#20043;势,不仅加重了家庭?#26097;#?#20063;成为了婚姻破?#36873;?#21508;类矛盾纠纷的?#27807;恪?019年新年上班第一天,紫阳法院家事法庭就当庭调解了这样?#40644;?#23130;约彩礼纠纷案。

    原告王?#24120;?#30007;)与被告余?#24120;?#22899;)2015年5月经人介绍相识不久,便按?#24352;?#26449;风俗举行了定亲认亲仪式,原告王某向余某?#25913;?#20132;付了彩礼。2016年余某及其家人便外出打工,更换了电话号码,不再与原告王某联系。原告王某家因联系不上被告余某及其家人,?#40644;?#20043;下将余某及其?#25913;?#35785;至法院,要求丁某及其?#25913;?#36820;还订婚认亲的彩礼钱8.62万元。此前,原告于2017年起诉过,由于联系不上被告无法查明事实原告主动撤诉,年前原告听?#24403;?#21578;一家人有可能要回?#22812;?#24180;,便再次起诉。

    受理该案后,法官立即?#24052;?#34987;告所在的村组打听下落,没想到巧遇被告刚回家,法官立即将应诉的相关法律文书依法向被告进行了送达,并细心对余某及其家人进行了法律释明,明确告知彩礼是缔结婚约双方?#36234;?#23130;为?#24247;?#34892;为?#23433;?#31036;在法律规定中的范畴,不能以缔结婚约来索取财物。庭审中,原、被告就彩礼的数额各执一词,调解一度陷入僵局,经法官入情入理的调解,原、被告双方当庭达成调解协议,被告余某一次性返还原告王某彩礼款3万元,王?#25345;?#21160;放弃其他诉讼请求。

    婚约彩礼的多少也成为了衡量真爱的标准,追加婚约彩礼引发的纠纷也是屡屡发生。2018年10月30日,紫阳法院家事审判庭?#27807;?#24237;调解了?#40644;?#23130;约彩礼纠纷案。

    原告覃?#24120;?#30007;)与被告丁?#24120;?#22899;)2017年正月经人介绍相识相?#25285;?#19981;久,便举行了定亲认亲仪?#35762;?#21521;丁某?#25913;?#20132;付了彩礼。2018年5月当原告覃某与被告丁?#31243;?#21450;结婚一事?#20445;?#19969;某要求再给付彩礼20万元,两人因沟通不畅发生矛盾,双方多次协商无果。2018年9月,覃某将丁某及其?#25913;?#35785;至法院,要求丁某及其?#25913;?#36864;还订婚认亲的彩礼钱92216元,返还首饰3枚,补偿因订婚和?#24613;?#32467;婚造成的经济损失19586元。庭审中,原、被告就解除婚约的起因和彩礼的数额各执一词,经过长达2小时的调解,最?#36213;?#34987;告双方自?#22797;?#25104;调解协议,丁某当庭一次性返还原告覃某彩礼款6万元,原告主动放弃其他诉讼请求。

    安康曾一度出现“无彩礼不婚”的陋习,因彩礼纠纷引发的矛盾屡见不?#30465;?#32463;统计,紫阳法院去年?#20004;?#20849;受理12起彩礼纠纷案件。在审理该类案件?#20445;?#32043;阳法院从狠杀彩礼歪风入手,既注重法律?#38590;?#32899;性,又注重维护社会公序良?#31069;?#20513;导简朴文明的婚育新风?#26657;?#30830;保法?#23578;?#26524;和社会效果相统一。

    除了彩礼歪风,家暴、不?#38590;?#32769;人、无端生事等不正邪气也当?#30149;?/span>

    “谢谢你们了,是你们帮我挽回了亲情。”紫阳法院在受理张大妈?#38590;?#32416;纷一案后,经过调解母子消除心结,修复了亲情,张大妈激动地说。

    张大妈育有5个?#20248;?个儿子和3个女儿。张大妈带?#21028;?#20799;子与大儿子分?#22812;?#22312;镇、村相关人员的主持下,张大妈与大儿子、小儿子签订了?#38590;?#21327;议。但张大妈的丈夫去世后,大儿子和小儿子不履行?#38590;?#20041;务,张大妈只好靠3个女儿帮扶过日子。于是,张大妈将2个儿子诉至法院,要求他们承担?#38590;?#20041;务。家事法官了解案情后决定在张大妈院子里开庭,邀请老人的亲属、当地村干部及村里德高望重的老人参加调解。法官以亲情作为调解工作的切入点,向其?#20248;?#37322;明?#38590;?#32769;人不仅是每个?#20248;?#20041;不容辞的责任,还应在精神上关爱老人。通过家事法官入情入理的话语,张大妈的儿子深感愧疚,大儿子当场拿出1000元给张大妈,就?#38590;?#26041;式和给?#26007;?#29992;达成了调解协议。

    在狠杀社会不良之风?#20445;?#27861;官常常面临法律空白的难题,紫阳法院依据善良风俗修正裁判规范,不仅有利于纠纷的解决,也有利于民风、家风和维护社会公序良?#31069;?#31526;合社会主义核心价?#20498;?#30340;体现。

  

讲诚信 重塑价?#20498;?#24565;

  

    诚信,对个人而言是一?#25351;?#23578;品德,对国家而言是社会道德的重要基石。紫阳法院以司法手段筑牢诚信基石,规避诚信缺失风险,维护各方利益,维护社会核心价值体系。

    薛某与王某本是一对多年好?#36873;?011年因投资办茶厂,薛某一次性向王某的茶厂投资10万元,双方签订了投?#24066;?#35758;,约定了各自的义务与违约责任。2012年5月,王某又因资金周转困难向薛某借款5万元,约定利率为2分,后来双方在履行协议中发生矛盾。2013年4月,经紫阳县城关镇司法所调解主持,双方进行了投?#26159;?#31639;,王某向薛某出示一张13万元的借条,约定在2017年6月15日还清。到还款期限后,薛某多次催要,王?#25345;?#21475;头答应还钱,并无实?#24066;?#21160;,于是,薛某于当年11月28日将王某告上法庭,要求被告王某偿还其借款本金13万元,支付17个月的利息6.6万元。

    立案后,主审法官了解到薛某与王某本是好朋友,便细心地归纳了原、被告双方的争议?#27807;悖?#21521;其释法明理,帮他们分析利?#31069;?#20174;人情法理讲到利害得失。经过入情入理的做思想工作,原告同意在还款时间和利息上给予宽限,双方当庭达成调解协议,握手?#38498;汀?/span>

    “不还钱我就告你”,这?#27531;?#26159;人与人之间情义终结最无奈?#38590;?#25321;。来紫阳法院立案的当事人罗某也遇到了这样糟心事,但他却满意而归。

    “我本来是想来立案起诉的,但调解员给我?#20146;?#20102;诉前调解,不用开庭等判决就把纠纷解决了,也不用交诉讼费了,既省时、又省钱,真是太方便了。”5月24日,在紫阳法院诉调?#36234;?#24037;作室门口,当事人罗某对调解人员连连道谢。

    2013年,陈某因修建公路需要租赁挖掘机,便找到罗?#24120;?#21475;头约定?#38485;?#26576;找司机,负责公路的修建。工程结算后,罗某要求陈某将其租赁费结清,但陈某称经济困难无力支付。2014年5月,陈某向罗某出具5万元租赁费欠条。此后,陈某支付了2万元,剩余的一直未支付。为此,罗某将陈某起诉至法院,要求其尽快支付剩余3万元的租赁费。

    紫阳法院立案庭的法官在了解了简要案情后,发现此案事实简单清楚,为了缩短解决纠纷的时间,减少当事人诉累,在征得双方当事人的同意后,迅速启动诉前调解程序,由调解室的司法调解员主持开展调解工作。司法调解员王冬梅是紫阳法院退休不久的老法官,凭借着多年丰富的审判经验,快速、准确地找准了调解的切入点,向双方当事人释明法律关?#23548;?#24212;承担的法律责任。经调解员王冬梅耐心的调解,双方达成调解协议。

    个体之间因诚信产生的纠纷可以调解,群体间的纠纷?#37096;?#20197;调解!

    6月21日,紫阳法院蒿坪法庭成功调解25起农民工追索劳动报酬纠纷案件,涉案金额达37.7万余元。

    原来,原告刘?#22330;?#23002;某?#36710;?#20154;分别从2017年3月陆续开始到被告衡某承包的工程做装修?#28982;睿?#24037;程完工后,衡某一直没有给刘?#22330;?#23002;某?#36710;?#25903;付工资,期间虽给部分人出具了工资结?#36820;?#25454;,但是一直未在规定的时间结清所欠工?#30465;?#21016;?#22330;?#23002;某?#36710;?#20154;经多次催要未果之后将衡某诉至法院。

    蒿坪法庭受理这一系列案件后,千方百计找到了衡?#24120;?#20174;情理法入手,释明其不诚信的行为侵害了农民工的合法权益,督促其尽快支付拖欠的工?#30465;?#24403;天,在得知衡某到法庭应诉后,闻讯而来的与衡某有经济纠纷的几十人挤满了法庭,从早上8时一直到下午3?#20445;?#22312;承办法官连续7个小时的调解下,双方最终达成一致意见,并当场签订了调解协议。

    近年来,紫阳县法院大力推行多元矛盾纠纷化解机制,与县司法局共同搭建诉调?#36234;?#24037;作室,不但为当事人节约了司法成本,还减少了进入诉讼程序的案件,最大限度地将矛盾纠纷化解在立案前,收到了“效果最好、效?#39318;?#24555;、成本最低”的良好效果。

  

树新风 引领价值导向

  

    “退一步开阔天空”。在法与情、情与理之间,谦让无疑?#20146;?#22909;的调和剂。6月11日,紫阳法院的法官运用“六尺巷”典故和善良?#20843;?#25945;育引导当事人,使?#40644;?#38393;了大半年的返还原物纠纷?#23500;?#19978;圆满的句号。

    紫阳麻柳镇的覃某与贺?#35802;?#37051;而居,覃某将?#32422;?#30340;房屋出售给贺某后,又在?#21592;?#26032;建了一栋房屋。去年,双方因房屋买卖发生纠纷,贺某便不?#24066;?#35203;某将放置在出售房屋地下室内的两副棺材、数千坯瓦、水泵、柴油机?#20219;?#21697;取回,双方为此多次发生争?#30784;?#26449;委会、司法所、派出所多次调解均无效果,今年5月,覃某便一纸诉状将贺某告上法庭。紫阳法院承办法官接到案件后,没有立即进行开庭审理,而是多次到原、被告家中耐心地向双方释明法理。办案法官见双方情绪平静?#38498;螅?#20415;向双方?#27493;?ldquo;远亲不如近邻”“六尺巷”等经典故事,让双方知道邻里之间应该和?#32769;?#22788;,互相帮助,互相谦让。在承办法官情、理、法的交融感化下,双方达成一致意见。

    “在办案中,以典故为引领,教育当事人,?#28304;?#36827;当事人谦虚礼让具有很好教育意义。同时在与法律不相冲突的情况下,充分尊重善良?#20843;祝?#26159;顺应民意,增加社会和?#24120;?#22823;力弘扬‘诚、孝、俭、勤、和’新民风的?#34892;?#36884;径”。办案法官王洪波颇有感触地说道。

    2018年12月14日,在?#40644;?#25552;供劳务受害责任纠纷案调解中,原告当庭领取了赔偿款。紫阳法院还首次在调解书中对当事人之间友爱互助、互谅互让的行为给予了肯定和赞扬。

    2015年11月20日,华阳公司将一处房屋建设主体工程分包给龙某个人。龙某接手工程后,雇佣汪某来等人从事该项工程。2016年4月29日早7时许,汪某来同其他工人?#20439;?#40857;某安排工友汪某文驾驶的车辆?#40644;鵯巴?#24037;地,途中发生交通事?#21097;?#36896;成汪某来受伤。该起交通事故经紫阳县交警大队认定,汪某文未降低行驶速度、判断失误,操作不?#20445;?#26159;造成事?#23454;?#30452;接原因。双方为事?#35797;?#25104;的损失引发纠纷诉至法院。

    法院在查清上述事实后,承办法官对事?#35797;?#20219;进行了释明,通过对双方当事人面对面、背靠背的情、理、法的疏导,华阳公司表?#22659;?#20110;人道帮助,自愿补偿一部分,龙?#22330;?#27754;某文均表示?#25954;?#25215;担责任,汪某来也主动放弃了部分损失,几方当事人就赔偿问题很快达成了调解协议。

    “文明新风是在生活点点滴滴?#20449;?#32946;的,树立文明新风,?#27531;?#35201;在缓?#26097;?#28404;灌中寻求司法为民的最大值。因此,紫阳法院大力探索诉调机制,针对婚姻、抚养、?#38590;?#37051;里纠纷、小额债务纠纷等影响社会和?#22330;?#39118;?#23567;?#20262;理、诚信等案件,在审判之初,尽可能的探寻当事人矛盾的根源,树立多元化纠纷解决思路,推行家事调解员、调查员制度,吸纳妇联、司法、社区和村委会人民调解员参与案件调解,构建纠纷化解平台,通过劝、谈、教相结合,形成合力,共同促进矛盾化解,从而节约了法院的司法成本,减轻了当事人诉累。”紫阳法院党组书记、院长?#27927;?#31077;说,近年来,紫阳法院在化解矛盾纠纷中,既注重矛盾的化解,更注重加强新民风的培育,通过加大?#19981;?#23457;判、法制宣传的力度,以案说法,以法释理、以理教化,不仅化解?#21496;?#32439;,也教育了群众,充分发挥司法裁判规则、平复社会矛盾、指引社会行为、引领司法价值导向的社会治理功能,弘扬社会主义核心价?#20498;郟?#20419;进良好的社会风气的形成。

紫阳 黄超
?
切尔西门将球衣
和值大小单双技巧集锦 福彩控 pk赛车极速开奖官网 每天送6元本金的斗地主 盈彩网图标 北京时时是否正规 炸金花手机版下载免费 时时彩龙虎合怎么稳赢 pc预测软件手机版 北京pk赛车开结果结果 黑彩计划群怎么盈利 必中的彩票头奖咒语 飞艇人工免费计划 百家欧赔 重庆时时开彩结果记录 加拿大时时彩官网